全球化競爭中，專利是企業技術的“法律盾牌”。中國企業出海常需應對中國專利與美國專利，二者在制度、審查、維權上差異顯著，忽視易致美國專利申請失敗、錯失市場。本文從四大核心維度拆解差異，提供實操參考。

一、申請流程：“先發明制”vs“先申請制”

（一）美國專利：重“優先權證明”

美國專利（含發明、外觀、植物專利）以“先發明制”為核心，誰先完成發明誰獲授權，流程有兩特點：

1.   優先權聲明嚴：憑《巴黎公約》申請美國專利，需提交實驗記錄等“在先發明證據”，否則可能失優先權；

2.      有臨時申請：提交美國專利臨時申請可獲12個月窗口期，完善方案后再提正式申請，鎖定發明時間。

（二）中國專利：重“時效性”

中國專利（含發明、實用新型、外觀）采“先申請制”，誰先申請誰優先授權：

1.   優先權聲明簡：僅需提交在先申請文件副本，無需證明發明時間；

2.      無臨時申請：直接提正式申請，實用新型、外觀專利6-12個月可授權，遠快于美國專利（發明平均2-3年）。

企業注意：同步布局時，先提美國專利臨時申請，再推進中國申請，避免權利沖突。

二、審查標準：創造性與公開要求差異

（一）創造性判定

1.   美國專利：“非顯而易見性”標準靈活，從普通技術人員視角，關注技術實際效果（如降本增效），參數調整實現突破也可能認定有創造性；

2.      中國專利：依賴技術特征對比，常規替換（如金屬改塑料）易被判定無創造性。

（二）說明書公開要求

美國專利強調“可實施性”，說明書需詳至普通技術人員無需過度實驗即可再現方案，涉實驗需披露完整數據；中國專利要求寬松，部分可合理推斷。

企業注意：申請美國專利需補充技術細節，避免因公開不充分失敗。

三、權利保護：范圍與訴訟機制不同

（一）保護范圍

1.   美國專利：等同原則適用寬，侵權產品未完全落字面條款，若技術、方式、效果基本相同，可能認定侵權（如螺絲改螺栓）；

2.      中國專利：側重字面侵權，等同原則適用嚴，需審查非實質性替換，且受禁止反悔原則限制。

（二）訴訟機制

1.   美國專利：訴訟集中在聯邦法院（如德州東區），單案成本100-300萬美元，“專利流氓”活躍，另有多方復審程序；

2.      中國專利：“行政+司法”雙軌制，行政處理3-6個月結案，成本數萬元，訴訟成本10-50萬元，“專利流氓”少。

企業注意：布局美國專利后，監控“專利流氓”，可購專利保險，撰寫權利要求預留等同空間。

四、費用成本：高投入vs高性價比

核心差異：美國專利成本高10-20倍，但認可度高、賠償高（美國每案超1000萬美元，中國約50萬元）。

企業建議：核心技術優先布局美國專利（小實體可享50%官費減免），非核心先布局中國。

五、雙專利布局策略

1.   申請：目標美國則先提美國專利臨時申請，再提中國申請；

2.      審查：應對美國專利補實驗數據，中國專利優化權利要求分層；

3.      維權：美國用監控+保險防流氓，中國用行政處理提效率。

美國專利側重激勵創新，中國專利平衡效率公平。企業需以中國專利為基礎，美國專利為海外利器，精準把握規則，守住技術護城河。

【鷹飛國際-20+年老品牌】專注辦理美國L1工作簽證、美國EB1-A杰出人才移民、美國公司注冊、美國銀行開戶、海外公司注冊、全球商標注冊、各國簽證等眾多業務，一站式代為辦理跨境業務，讓您辦證無憂！咨詢熱線：400-7227-010/010-8200-5688，歡迎關注公眾號：鷹飛資訊。