以單件專利的盡職調(diào)查為例,盡職調(diào)查的框架一般包括三個(gè)主要模塊:基本事實(shí)確認(rèn)、專利強(qiáng)度評(píng)估和使用價(jià)值評(píng)估。企業(yè)可以根據(jù)圖所示順序開展盡職調(diào)查,也可以根據(jù)自身實(shí)際情況,選擇其中的部分模塊開展盡職調(diào)查。
盡職調(diào)查的上述三個(gè)模塊不存在必然的先后順序,但是一般建議先從“基本事實(shí)確認(rèn)”開始進(jìn)行盡職調(diào)查。因?yàn)閺某杀究刂平嵌葋碇v,基本事實(shí)確認(rèn)的投入成本最小,卻能發(fā)現(xiàn)待收購專利中失效、存在專利權(quán)屬爭(zhēng)議等對(duì)專利價(jià)值或購買產(chǎn)生嚴(yán)重影響的信息。
美國盡職調(diào)查
盡職調(diào)查的整體流程一般可以劃分為四部分:
1.明確調(diào)查對(duì)象和需求
2.選定調(diào)查內(nèi)容,設(shè)計(jì)調(diào)查框架
3.逐項(xiàng)檢索并收集資料
4.撰寫盡職調(diào)查報(bào)告
盡職調(diào)查流程得以順利執(zhí)行,最關(guān)鍵的因素在于前兩步。其中,明確調(diào)查對(duì)象和需求的目的是為盡職調(diào)查設(shè)定清晰、合理的目標(biāo)。調(diào)查內(nèi)容的選定與調(diào)查框架的設(shè)計(jì)則直接盡職調(diào)查的結(jié)果和成本產(chǎn)生影響。
美國盡職調(diào)查
盡職調(diào)查(Due Diligence)是對(duì)潛在投資或產(chǎn)品的調(diào)查或?qū)徲?jì),以確認(rèn)所有情況屬實(shí),如審查所有財(cái)務(wù)記錄,以及一系列相關(guān)的重要內(nèi)容。它是自然人在與另一方達(dá)成協(xié)議或金融交易之前依照特定標(biāo)準(zhǔn)(standard of care)進(jìn)行的調(diào)查。盡職調(diào)查還可以指賣方對(duì)買方的調(diào)查;用作考慮買方是否有足夠的資源來完成購買,以及在銷售完成后會(huì)影響被收購實(shí)體或賣方的其他因素。
美國盡職調(diào)查
FDA注冊(cè)是沒有證書的,產(chǎn)品通過在FDA進(jìn)行注冊(cè),將取得注冊(cè)號(hào)碼,F(xiàn)DA會(huì)給申請(qǐng)人一份回函(有FDA行政長官的簽字),但不存在FDA證書一說。
FDA認(rèn)證
FDA是一個(gè)執(zhí)法機(jī)構(gòu),而不是服務(wù)機(jī)構(gòu)。如果有人說他們是FDA下屬的認(rèn)證實(shí)驗(yàn)室,那么他至少是在誤導(dǎo)消費(fèi)者,因?yàn)镕DA既沒有面向公眾的服務(wù)性認(rèn)證機(jī)構(gòu)與實(shí)驗(yàn)室,也沒有所謂的“指定實(shí)驗(yàn)室”。FDA作為聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu),不可以從事這種既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員的事。FDA只會(huì)對(duì)服務(wù)性的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的GMP質(zhì)量進(jìn)行認(rèn)可,合格的頒發(fā)合格證書,但不會(huì)向公眾“指定”,或推薦特定的一家或幾家。
FDA認(rèn)證